Moral Obligation in the Face of Global Poverty and Hunger

Document Type : Original Article

Authors

1 M.A. in Ethics, Department of Ethics, University of Qom, Qom, Iran.

2 Assistant Professor at Ethics, Department of Ethics, Faculty of Humanities, University of Qom, Qom, Iran.

Abstract

The phenomenon of poverty is a multifaceted and complex problem that cannot be easily provided with a solution or even defined or measured. Despite the remarkable human progress in various fields, there are still more than 600 million people in the world who are struggling with the shortage of adequate food. The issue of poverty, along with the crisis of climate change, is one of the most prevalent issues facing human beings today, and its effects are becoming more tangible on a daily basis. Despite much research on the devastating effects of poverty, many thinkers still consider it as a marginal issue and even believe that helping the poor is abortive. In contrast, many theorists, while rejecting their arguments, emphasize the importance and necessity of helping the poor and eradicating poverty in the world. Therefore, this descriptive and analytical research, while examining the issue of poverty and its destructive dimensions, expresses the views of ethic philosophers in the fields of utilitarianism and conscientiousness. Moreover, an attempt is made to criticize each of them as far as possible. Finally, considering all the views expressed, it seems that helping the poor and hungry people in the world is not only necessary, but also a moral duty and obligation in a way that, if ignored, our lives will not be moral whatsoever.

Keywords

Article Title [Persian]

الزام اخلاقی در قبال فقر و گرسنگی جهانی

Authors [Persian]

  • سیده فاطمه زهرا مهری آدریانی 1
  • سید محمد حسینی سورکی 2
1 کارشناس ارشدفلسفه اخلاق، گروه فلسفه اخلاق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه قم، قم، ایران.
2 استادیار گروه فلسفه اخلاق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه قم، قم، ایران.
Abstract [Persian]

پدیدهٔ فقر، معضلی پیچیده است که نه به راحتی می‌توان برای آن راه حلی ارائه کرد و نه حتی آن را تعریف یا اندازه‌گیری کرد. با وجود پیشرفت‌‌های چشم‌گیر بشر در عرصه‌های مختلف، هنوز بیش از ۶۰۰ میلیون نفر در جهان وجود دارند که در تلاش برای به دست آوردن یک وعده ‌غذای کافی هستند. این بحران، همپای بحران تغییرات اقلیمی، از مبتلا‌به ترین مسائلی است که امروزه گریبان بشر را گرفته و روزانه تاثیرات آن ملموس‌تر می‌شود. با وجود تحقیقات بسیاری که بر روی اثرات مخرب فقر شده، اما بسیاری از متفکرین همچنان این مسئله را به عنوان یک مسئلهٔ حاشیه‌ای در نظر گرفته و حتی کمک به فقرا را امری بی ثمر می‌دانند. در مقابل این افراد نظریه پردازان بسیاری ضمن رد استدلال‌های ایشان، به اهمیت و ضرورت کمک به فقرا و ریشه‌کنی فقر در جهان پرداختند. از این رو، ما در این پژوهش با روشی توصیفی و تحلیلی، ضمن بررسی مسئلهٔ فقر و ابعاد ویرانگر آن به بیان نظر فیلسوفان اخلاق در ساحات فایده‌گرایی و وظیفه‌گرایی در این زمینه پرداخته و تا حد توان، انتقاد‌های وارد به هر یک از آن‌ها را مطرح کردیم. در نهایت به این نکته رسیدیم که با توجه به تمام آراء مطرح شده، به نظر می‌رسد کمک به فقرا و گرسنگان جهان، نه تنها ضروری است، بلکه یک وظیفه و الزام اخلاقی است که در صورت بی‌توجهی به آن، زندگی ما هر چه باشد، اخلاقی نخواهد بود.

Keywords [Persian]

  • اخلاق کاربردی
  • الزام اخلاقی و فقر
  • اخلاق و گرسنگی جهانی
  • مسئولیت اخلاقی
  • اخلاق کمک

References

اترک، حسین. (۱۳۸۸). تبیین و تحلیل مفهوم وظیفه در اخلاق کانت، نقد و نظر، ۱۴ (۵۶)، ۳۶ – ۶۱.
حسینی سورکی، محمد. (۱۳۸۵). بررسی و نقد نظریه خودگرایی اخلاقی، فصلنامه پژوهش های فلسفی - کلامی، ۸ (۱).
سینگر، پیتر. (139۳). یک جهان، اخلاق جهانی شدن، ترجمه: محمد آزاده، تهران: نشر نی، چاپ اول.
سینگر، پیتر. (۱۳۹۸). دیگر دوستی مؤثر؛ رساندن بیشترین خیر چگونه فهم ما را از زندگی اخلاقی تغییر می‌دهد. چاپ دوم، تهران: نشر نی.
کتاب مقدس(شامل عهد عتیق و جدید). (۲۰۰۲). ترجمه شده از زبان‌های عبری، آرامی و یونانی. انتشارات ایلام. چاپ سوم.
لسناف، مایکل.ایچ. (۱۳۸۵). فیلسوفان سیاسی قرن بیستم. مترجم: خشایار دیهیمی. تهران: نشر ماهی.
 
Arthur, John (2009). World Hunger and moral obligation: The case against Singer. In Steven M. Cahn (ed.), Exploring Philosophy: An Introductory Anthology. Oxford University Press.
Dower, Nigel. (2005). “World Hunger” in: The Oxford Handbook of Practical Ethics. Ed. Hugh LaFollette. Oxford University Press.
Eskelinen, Teppo. (2011). “Relative Poverty” In Encyclopedia of Global Justice. Ed. Deen K. Chatterjee, 942–43. Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi. org/10. 1007/978-1-4020-9160-5_182.
Foster, James E. (1998). "Absolute versus Relative Poverty." American Economic Review, American Economic Association, Vol. 88(2), 335-341, May.
Habitat for Humanity. (2018). Relative vs Absolute Poverty; Defining different types of poverty. Available at: https://www.habitatforhumanity.org.uk/blog/2018/09/relative-absolute-poverty/. (Accessed on: 2018).
Hardin, Garrett. (1974). Lifeboat Ethics: the Case Against Helping the Poor. P. 1 -8. Available at: https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil1100/Hardin.pdf.
Haughton, J.H., & Khandker, S.R. (2009). Handbook on Poverty and Inequality. World Bank Publications, 1-446.
Marko, Anton. (2020). “Draining the Pond: Why Singer’s Defense of the Duty to Aid the World’s Poor Is Self-Defeating” Philosophical Studies 177, no. 7: 1953–70. https://doi. org/10. 1007/s11098-019-01293-1.
O’Neill, Onora. “A Kantian Approach to World Hunger”. World Hunger and Poverty, Chapter 14, pp: 677 – 683.
Oluwaseyi, Oyekan Adeolu. (2013). Poverty and the Philosophy of Aid in Africa: Beyond Odera Oruka’s Theory of the Right to a Human Minimum. Journal of the Philosophical Association of Kenya (PAK) New Series, Vol.5 No.2, pp.19-37. ISSN: 2076-7714.
Ord, Toby. (2014). “Global poverty and the demands of morality”. In J Perry (ed.) God, The Good, and Utilitarianism: Perspectives on Peter Singer, (Cambridge: CUP), 177–191.
Oruka, Odera. (1988). The Philosophy of Foreign Aid: A Question of the Right to a Human.
Pogge, Thomas. (2005). "World poverty and human rights" Ethics & international affairs 19, no. 1: 1-7.
Schanbacher, William D. (2019). Food as a Human Right: Combatting Global Hunger and Forging a Path to Food Sovereignty. Praeger Security International. Santa Barbara, California: Praeger.
Singer, Peter. (1972). “Famine, Affluence, and Morality” Philosophy and Public Affairs 1, no. 3: 229–243.
Singer, Peter. (2004). One World: The Ethics of Globalization. 2nd edition. New Haven: Yale University Press.
Singer, Peter. (2011). Practical Ethics. 3rd ed. New York: Cambridge University Press.
Singer, Peter. (2016). The Most Good You Can Do: How Effective Altruism Is Changing Ideas About Living Ethically. Illustrated edition. New Haven ; London: Yale University Press.
Singer, Peter. (2019). The Life You Can Save: How To Do Your Part To End World Poverty. Anniversary edition. Www. thelifeyoucansave. org.
Singer, Peter. (n. d). “The Singer Solution to World Poverty”.
study.com. (2019). Obligation: Legal Definition, Types & Examples. Available at: https://study.com/academy/lesson/obligation-legal-definition-types-examples.html. (Accessed on: 11 January 2019).
United Nations, "Peace, Dignity and Equality on a Healthy Planet". (2020). Global issues ending poverty. Available at: https://www.un.org/en/global-issues/ending-poverty. (Accessed on: 2020)
United Nations development program. (1995 Agreements). Department of Economic and Social Affairs Social Inclusion, World Summit on Sustainable Development (WSSD), PAWSSD Chapter 2. Available at: https://www.un.org/development/desa/dspd/world-summit-for-social-development-1995/wssd-1995-agreements/pawssd-chapter-2.html
Wikipedia. (2021). “Poverty Threshold - Wikipedia” Available at: https://en. wikipedia. org/wiki/Poverty_threshold#cite_note-18. (Accessed September 14, 2021.)
Wisor, Scott. (2011). “Against Shallow Ponds: An Argument against Singer’s Approach to Global Poverty.” Journal of Global Ethics, Vol. 7, No. 1: 19–32. https://doi. org/10. 1080/17449626. 2010. 548819.
Wisor, Scott. (2016). The Ethics of Global Poverty: An Introduction. First edition. London; New York, NY: Routledge.
World Bank. (2021). "Measuring Poverty". Available at: https://www.worldbank.org/en/topic/measuringpoverty#1. (Last Updated: Apr 16, 2021).

Files

History

  • Receive Date: 15 December 2021
  • Revise Date: 22 December 2021
  • Accept Date: 25 December 2021

Share

How to cite

Statistics