<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>University of Zanjan, Iran</PublisherName>
				<JournalTitle>Ethical Reflections</JournalTitle>
				<Issn>2676-4180</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2024</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Critical Review of J.L. Mackie&#039;s Perspective on Religious Ethics</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی انتقادی دیدگاها جی ال مکی در باب اخلاق دینی</VernacularTitle>
			<FirstPage>153</FirstPage>
			<LastPage>170</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">713710</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30470/er.2024.2005090.1224</ELocationID>
			
			<Language>EN</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>Masuomeh</FirstName>
					<LastName>Marvi</LastName>
<Affiliation>Assistant Professor, Department of Theology and Philosophy, Faculty of 
Wisdom and History, Al-Mustafa International University, Mashhad, Iran</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-1633-7703</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Undoubtedly, religious ethics is one of the most important components of human life without which human society will lose its real identity, but today criticism of religious ethics and attempts to marginalize ethical propositions derived from religion have been used by many religion opponents and atheism leaders to prove the superiority of secular ethics over religious ethics and even justify atheism. J. L. Mackie, an atheist philosopher, is one of those who have criticized religious ethics for this purpose. Accordingly, the present study investigates his views in this regard. Based on the research findings, which is descriptive-analytic, Mackie&#039;s objections to religious ethics are somewhat based on his theoretical assumptions about God. In addition, his criticisms are more directed at the ethical propositions derived from the teachings of Christian clergy rather than religious ethics itself. Islamic ethics, as a perfect example of religious ethics, is quite capable of answering all Mackie&#039;s objections.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بدون شک، اخلاق دینی یکی از مهم ترین مؤلفه های حیات انسانی است که بدون آن، جامعه بشری هویت حقیقی خود را از دست خواهد داد، اما امروزه نقد اخلاق دینی و تلاش برای کنار زدن گزاره‌های اخلاقی برآمده  از دین، دستمایه بسیاری از مخالفان دین و سردمداران الحاد  برای اثبات برتری اخلاق سکولار بر اخلاق دینی و حتی توجیه الحاد قرار گرفته است. جی. ال. مکی، فیلسوف خداناباور، از جمله کسانی است که با این هدف به نقد  اخلاق دینی پرداخته است؛  در این مقاله  به برررسی  آراء او در این زمینه می‌پردازیم. بر‌ پایه یافته‌های این مقاله که به روش توصیفی تحلیلی به نگارش درآمده است،  اشکالات مکی تا حدودی بر پیش‌فرض‌های نظری او درباب خدا مبتنی است. علاوه بر این، نقدهای او بیش از آن‌که متوجه اخلاق دینی باشد متوجه گزاره‌های اخلاقی اصحاب کلیسا است. اخلاق اسلامی به عنوان نمونه کاملی از اخلاق دینی، به خوبی قادر است تمام اشکالات  مکی را پاسخ دهد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Religious ethics</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">weakening ethics</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">comprehensiveness of religious ethics</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Mackie</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jer.znu.ac.ir/article_713710_84437992651beb282bed9f49a5389832.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
