University of Zanjan, Iran Ethical Reflections 2676-4180 6 4 2026 01 21 Evaluating the moral arguments against reproduction ارزیابی دلایل اخلاقی علیه فرزندآوری 167 184 735508 10.30470/er.2026.2065724.1448 EN Babak Abbaasi Assistant professor, Department of Philosophy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran, Aram Atarody PhD Candidate, Department of Philosophy, Islamic Azad University, Tehran, Iran, Amirhossein Khodaparast Assistant professor, Department of Western Philosophy, Iranian Institute of Philosophy, Tehran, Iran 0000-0002-5360-273X Journal Article 2025 07 13 Reproduction is one of the most important and influential moral, social and legal issues in human societies, and its increase or decrease is the subject of conflict between supporters and opponents. In this research, the arguments of the opponents of reproduction have been analyzed from a moral point of view in an analytical-critical way. In this paper, we will criticize these reasons and their various aspects. As we know, the reluctance to have children has become a serious issue in human societies, because children naturally impose many psychological and economic restrictions and pressures on the family, which has caused an increase in childless families. In general, the reasons of the opponents of having children can be listed as follows: 1) the heavy responsibility of having children; 2) procreation, impairment, Illness; 3) The world is full of pain and suffering; 4) environmental hazards; and 5) overpopulations. Opponents of reproduction believe that for these reasons, reproducing and creating a new human being in a world full of poverty, suffering, disease and war is morally wrong. However, our critical review shows that none of these five types of reasons can prove the claim that people are morally required not to have children. امروزه فرزندخواهی و فرزندآوری یکی از مسائل مهم و تأثیرگذار اخلاقی، اجتماعی و حقوقی در جوامع بشری است و افزایش یا کاهش میزان آن موضوع نزاع موافقان و مخالفان است. در این پژوهش دلایل و استدلال‌های مخالفان فرزندآوری از منظر اخلاقی به شیوۀ تحلیلی- انتقادی بررسی شده است،. در این مقاله به نقد این دلایل و جنبه‌های گوناگون آن می‌پردازیم. چنانکه می‌دانیم، عدم تمایل به فرزندآوری به موضوعی جدی در جوامع بشری تبدیل شده است، زیرا فرزندان به‌طور طبیعی محدودیت‌ها و فشا‌رهای روانی و اقتصادی متعددی را به خانواده تحمیل می‌کنند که این امر موجب افزایش خانواده‌های بدون فرزند شده است. در مجموع، دلایل مخالفان برای فرزندآوری را می‌توان چنین برشمرد: ١) مسئولیت سنگین فرزندآوری؛ ٢) معلولیت، نقص و بیماری؛ ٣) جهان آکنده از درد و رنج؛ ٤) بحران محیط زیست و خطرات زیست محیطی؛ و ٥) انفجار جمعیت. مخالفان فرزندآوری معتقدند که بنا بر این دلایل، تولیدمثل و به‌و‌جودآوردن انسانی جدید به این دنیای پر از فقر و رنج و بیماری و جنگ اخلاقاً خطا است. با این حال، بررسی نقادانه‌ی ما نشان می‌دهد که هیچ‌یک از این پنج نوع دلیل نمی‌تواند مدعای خود را به مقام اثبات برساند و نشان دهد افراد از نظر اخلاقی ملزم‌اند فرزندی نداشته باشند. در واقع، این استدلال‌ها، اگرچه مطلقاً نادرست نیستند، به‌تنهایی برای تحمیل یک تکلیف اخلاقی عام برای اجتناب از فرزندآوری ناکافی‌اند و تصمیم در این حوزه تابع ترجیحات شخصی، زمینه اجتماعی و ظرفیت‌های فردی باقی می‌ماند. https://jer.znu.ac.ir/article_735508_0f1f4099a0c9993e56bcae1358f9d93c.pdf