The Emergence and Remediation of Moral Weakness from Kant’s Perspective

Babollahzadeh, Mehdi

doi:10.30470/er.2026.2091486.1539

The Emergence and Remediation of Moral Weakness from Kant’s Perspective

Document Type : Review Article

Author

Mehdi Babollahzadeh

Assistant Professor, Department of Islamic Ethics, University of Religions and Denominations, Qom, Iran,

10.30470/er.2026.2091486.1539

Abstract

Moral weakness, or the gap between moral knowledge and moral action, is among the most significant issues in moral psychology and moral philosophy. This problem has served as a major arena for the expression of diverse ideas advanced by numerous thinkers and philosophers. One of the most prominent among them is Immanuel Kant, the German critical philosopher. Kant addresses the issue of moral weakness throughout his works in a scattered and unsystematic manner. Employing the method of content analysis, the present study examines the possibility, emergence, and remediation of moral weakness from Kant’s perspective. The findings indicate that Kant not only accepts the possibility of the occurrence of this phenomenon, but also identifies a number of factors as contributing to its emergence, including ambiguity in the moral law, the misleading influence of imagination, self-deception, weakness in generating sufficient motivation to actualize moral knowledge and belief, and the absence or insufficiency of such elements as well-being and health. In this connection, he also briefly refers to certain remedies for overcoming moral weakness, although these remedies, from the author’s point of view, call for further critical reflection.

Keywords

Kant, Moral Weakness, Moral Psychology

Moral Knowledge, Moral Action

Subjects

Aplied Ethics

Article Title Persian

مهدی باب اله‌زاده

Author Persian

مهدی باب اله زاده

استادیار گروه اخلاق اسلامی، دانشگاه معارف اسلامی، قم، ایران.

Abstract Persian

ضعف اخلاقی یا شکاف میان معرفت و عمل اخلاقی از جمله مهم‌ترین مسائل دانش‌های روان‌شناسی اخلاق و فلسفه اخلاق است. این مسئله عرصه‌ی عرضه‌ی اندیشه‌های گوناگون متفکرین و فیلسوفان بسیاری بوده است. از جمله این فیلسوفان سترگ ایمانوئل کانت فیلسوف نقاد آلمانی است. کانت به شکل پراکنده و غیر منسجم در آثار خویش به مسئله ضعف اخلاقی پرداخته است. پژوهش حاضر با روش تحلیل محتوا به امکان، پدیدآیی و جبران ضعف اخلاقی از منظر کانت پرداخته است. نتایج حاصل از این پژوهش حاکی از آن است که کانت علاوه بر پذیرش امکان رخداد این پدیده، عواملی چند نظیر ابهام قانون اخلاقی، ره‌زنی قوه تخیل، خودفریبی، ضعف در ایجاد انگیزش کافی جهت عملی نمودن معرفت و باور، نبود یا کمبود مؤلفه‌هایی نظیر رفاه و سلامت را عامل پدیدآیی این مسئله قلمداد نموده و در همین راستا نیز به اجمال به برخی از راهکارهای جبران آن نیز اشاره نموده که البته از منظر نویسنده دارای ملاحظاتی است.

Keywords Persian

ضعف اخلاقی

روان‌شناسی اخلاق

معرفت اخلاقی

عمل اخلاقی

اسلاوین، رابرت ای. (1393). روان‌شناسی تربیتی؛ نظریه و کاربست. ترجمه یحیی سیدمحمدی. تهران: ارسباران.

افلاطون. (1380). دوره آثار افلاطون. ترجمه محمدحسن لطفی ورضا کاویانی. تهران: خوارزمی.

باب‌اله‌زاده، مهدی. (1403). پیشگیری از ضعف اخلاقی در روانشناسی شناختی با تأکید بر نظریه‌های پیاژه. کلبرگ و بندورا. اخلاق وحیانی. 4 (33)؛ 141 ـ 168.

باب‌اله‌زاده، مهدی. (1402). پیشگیری از ضعف اخلاقی با رویکرد اخلاق اسلامی و مبتنی بر فلسفه عمل (مراحل پیشاتصور. تصور و تصدیق). پژوهشنامه اخلاق. زمستان. 8 (62). ص 74 ـ 49.

پاپکین، ریچارد هنری؛ استرول. اوروم. (1385). کلیات فلسفه. ترجمه جلال‌الدین مجتبوی. تهران: دانشگاه تهران.

زگزبسکی، لیندا. (1396). فضائل ذهن. ترجمه امیرحسین خداپرست. تهران: کرگدن.

زوپانچیچ، آلنکا. (1396). اخلاقیات امر واقعی کانت. ترجمه علی حسن زاده. تهران: آگاه.

سالیوان، راجر. (1380). اخلاق در فلسفه کانت. ترجمه عزت‌الله فولادوند. تهران: طرح نو.

سالیوان، راجر. (1389). اخلاق در فلسفه کانت. ترجمه عزت الله فولادوند. تهران: طرح نو.

شولتز، آلن. (1388). نظریه‌های شخصیت. مترجم یحیی سیدمحمدی. تهران: ویرایش.

فیست، جس و گرگوری فیست. (1397). نظریه‌های شخصیت. ترجمه یحیی سیدمحمدی. تهران: ارسباران.

کاپلستون، فردریک‌چارلز. (1388). تاریخ فلسفه: یونان و روم. ترجمه سیدجلال‌الدین مجتبوی. تهران: سروش.

کانت، ایمانوئل. (1384). نقد عقل عملی. ترجمه انشاء‌الله رحمتی. تهران: نورالثقلین.

کانت، ایمانوئل. (1394). بنیاد مابعدالطبیعه اخلاق. ترجمه حمید عنایت. علی قیصری. تهران: خوارزمی.

کانت، ایمانوئل. (1388). درس‌های فلسفه اخلاق. مترجم:منوچهر صانعی دره‌بیدی. تهران: نقش و نگار.

کانت، ایمانوئل. (1399). دین در محدوده عقل تنها. ترجمه منوچهر صانعی دره‌بیدی. تهران: نقش و نگار.

کانت، ایمانوئل. (1388). فلسفه فضیلت. ترجمه منوچهر صانعی دره‌بیدی. تهران: نقش و نگار.

کدیور، پروین(1396). روان‌شناسی اخلاق. تهران: نشر آگه.

کلایی، مرضیه. (1394). خودفریبی در فلسفه غرب و مکتوبات اخلاقی مسلمانان. قم: کتاب طه.

کورنر، اشتفان. (1389). فلسفه کانت. ترجمه عزت الله فولادوند. تهران: خوارزمی.

گمپرتس، تئودور. (1375). متفکران یونانی. ترجمه محمدحسن لطفی. شرکت سهامی خوارزمی.

مرداک، آیریس. (1400). سیطره خیر. ترجمه شیرین طالقانی. نشر شور.

ملکیان، مصطفی. (1394). حدیث آرزومندی. تهران: نگاه معاصر.

Agassi, (1997). Self-Deception: A View From the Rationalist. The Mythomanias: The Nature of Deception and Self-Deception. Lawrence Erlbaumassociates. New Jersey: Publishers Mahwah.

Daniel p. Thero (2006). Understanding Moral Weakness. Amsterdam-New York.

Hill, Jr. Thomas E. (1999). Weakness of Will from Plato to the Present. Studies in Philosophy and the History of Philosophy. Volume 49. The Catholic University of America Press. P.223.

Hoffman, Tobias. (2008). Studies in Philosophy and the History of Philosophy. Weakness of Will from Plato to the Present, The Catholic University of America Press.

Marijana, Vujošević. (2017). Kant s account of moral weakness. University of Groningen. Groningen: The Netherlands.

Mele, Alfred R. (1987). Irrationality Aa Essay od Akrasia. Self-Deception and Self-Control. Oxford University Press.

Rosthal, Robert (1967). Moral Weakness Remorse. vol. 76. Mind. New Series: Oxford University Press.