Ethical Reflections

Ethical Reflections

Evaluating the moral arguments against reproduction

Document Type : Review Article

Authors
Babak Abbaasi 1
Aram Atarody 2
Amirhossein Khodaparast 3
1 Assistant professor, Department of Philosophy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran,
2 PhD Candidate, Department of Philosophy, Islamic Azad University, Tehran, Iran,
3 Assistant professor, Department of Western Philosophy, Iranian Institute of Philosophy, Tehran, Iran
10.30470/er.2026.2065724.1448
Abstract
Reproduction is one of the most important and influential moral, social and legal issues in human societies, and its increase or decrease is the subject of conflict between supporters and opponents. In this research, the arguments of the opponents of reproduction have been analyzed from a moral point of view in an analytical-critical way. In this paper, we will criticize these reasons and their various aspects. As we know, the reluctance to have children has become a serious issue in human societies, because children naturally impose many psychological and economic restrictions and pressures on the family, which has caused an increase in childless families. In general, the reasons of the opponents of having children can be listed as follows: 1) the heavy responsibility of having children; 2) procreation, impairment, Illness; 3) The world is full of pain and suffering; 4) environmental hazards; and 5) overpopulations. Opponents of reproduction believe that for these reasons, reproducing and creating a new human being in a world full of poverty, suffering, disease and war is morally wrong. However, our critical review shows that none of these five types of reasons can prove the claim that people are morally required not to have children.
Keywords
reproduction
moral reasons
a world full of pain and suffering
environmental crisis
population explosion
Subjects

Article Title Persian

ارزیابی دلایل اخلاقی علیه فرزندآوری

Authors Persian

بابک عباسی 1
آرام عطاردی 2
امیرحسین خداپرست 3
1 استادیار گروه فلسفه، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری گروه فلسفه، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 استادیار گروه فلسفه‌ی غرب، مؤسسه‌ی پژوهشی حکمت و فلسفه‌ی ایران
Abstract Persian

امروزه فرزندخواهی و فرزندآوری یکی از مسائل مهم و تأثیرگذار اخلاقی، اجتماعی و حقوقی در جوامع بشری است و افزایش یا کاهش میزان آن موضوع نزاع موافقان و مخالفان است. در این پژوهش دلایل و استدلال‌های مخالفان فرزندآوری از منظر اخلاقی به شیوۀ تحلیلی- انتقادی بررسی شده است،. در این مقاله به نقد این دلایل و جنبه‌های گوناگون آن می‌پردازیم. چنانکه می‌دانیم، عدم تمایل به فرزندآوری به موضوعی جدی در جوامع بشری تبدیل شده است، زیرا فرزندان به‌طور طبیعی محدودیت‌ها و فشا‌رهای روانی و اقتصادی متعددی را به خانواده تحمیل می‌کنند که این امر موجب افزایش خانواده‌های بدون فرزند شده است. در مجموع، دلایل مخالفان برای فرزندآوری را می‌توان چنین برشمرد: ١) مسئولیت سنگین فرزندآوری؛ ٢) معلولیت، نقص و بیماری؛ ٣) جهان آکنده از درد و رنج؛ ٤) بحران محیط زیست و خطرات زیست محیطی؛ و ٥) انفجار جمعیت. مخالفان فرزندآوری معتقدند که بنا بر این دلایل، تولیدمثل و به‌و‌جودآوردن انسانی جدید به این دنیای پر از فقر و رنج و بیماری و جنگ اخلاقاً خطا است. با این حال، بررسی نقادانه‌ی ما نشان می‌دهد که هیچ‌یک از این پنج نوع دلیل نمی‌تواند مدعای خود را به مقام اثبات برساند و نشان دهد افراد از نظر اخلاقی ملزم‌اند فرزندی نداشته باشند. در واقع، این استدلال‌ها، اگرچه مطلقاً نادرست نیستند، به‌تنهایی برای تحمیل یک تکلیف اخلاقی عام برای اجتناب از فرزندآوری ناکافی‌اند و تصمیم در این حوزه تابع ترجیحات شخصی، زمینه اجتماعی و ظرفیت‌های فردی باقی می‌ماند.

Keywords Persian

فرزندآوری
دلایل اخلاقی
جهان آکنده از درد و رنج
بحران محیط زیست
انفجار جمعیت
اسمیلنسکی، سول (۱۳۹۳). «وظیفۀ اخلاقی داشتن فرزند»، ترجمۀ امیرحسین خداپرست، اطلاعات حکمت و معرفت، سال نهم، شماره‌ی پنجم، صص. 61-66.
بریک، الیزابت و میلم، جوزف (۱۳۹۵). پدرـ‌مادری و تولیدمثل، ترجمۀ امیرحسین خداپرست، چاپ اول، تهران: انتشارات ققنوس.
رجب‌زاده، محمدعلی (۱۳۸۷). «جمعیت و اثرات آن بر محیط زیست»، مدیران سبزاندیش، شماره 1-2، صص. 1-18.
رضوانی، سیده‌زینب و رضاییان، حسین (۱۴۰۱). «نقد و بررسی دلایل روان‌شناختی سودگرایان بر فرزندآوری»، فصلنامۀ تأملات اخلاقی، سال سوم، شمارۀ چهارم، صص. 109-130.
سبحانیان، خاطره و صافیان، محمدجواد (۱۳۹۹). «تحلیل مبانی هستی‌شناختی بحران زیست‌محیطی معاصر و شروط امکان غلبه بر آن براساس تفکر مارتین هیدگر»، حکمت و فلسفه، سال شانزدهم، شماره‌ی ۶۳، صص. 113-134.
شوپنهاور، آرتور (۱۴۰۱). جهان همچون اراده و تصور، ترجمۀ رضا ولی‌یاری، چاپ هجدهم، تهران: نشر مرکز.
Benatar, D. (2004). Why it is Better Never to Come into Existence. In: D. Benatar (Ed.), Life, Death, and Meaning: Key Philosophical Readings on the big Questions (pp. 155–168). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
Benatar, D. (2006). Better never to have been: The Harm of Coming into Existence. Oxford, UK: Clarendon Press.
Benatar, D. (2017). The Human Predicament: A Candid Guide to life’s Biggest Questions. Oxford, UK: Oxford University Press.
Kaposy, C. (2009). Coming into existence: The good, the bad, and the indifferent. Human Studies, 32, 101–108.
Keck, K. (2007, October 4). Earth a Gracious Host to Billions, But Can She Take Many more? CNN. https://edition.cnn.com/2007/TECH/science/10/04/pip.populationquestion/index.html
Overall, C. (2012). Why Have Children? The Ethical Debate. Cambridge, MA: MIT Press.
Parfit, D. (1984). Reasons and Persons. Oxford, UK: Oxford University Press.
Richards, N. (2010). Lives no one should have to live. Social Theory and Practice, 36(3), 463–477.
Schopenhauer, A. (1926). Selected Essays of Schopenhauer: Contributions to the Doctrine of the Affirmation and Negation of the Will-to-Live. London, England: G. Bell and Sons. 

  • Receive Date 13 July 2025
  • Revise Date 06 December 2025
  • Accept Date 06 February 2026